Un "courageux" anonyme défend Khalifa

 

J'ai reçu ce courrier d'une personne anonyme qui a du mal à digérer les vérités assénées sur ce site concernant l'empire Khalifa. Je publie intégralement le texte, avec ses fautes (il faut bien constater la qualité du niveau de ceux qui défendent le miliardaire). Cependant, je me suis permis de supprimer les noms des journalistes mis en cause par cette personne. Je ne peux permettre à un anonyme de s'attaquer à des gens par leur nom alors qu'il n'a pas le courage de révéler le sien.

Cet anonyme serait-il journaliste à KHALIFA TV ? Si c'est le cas, je comprends son désarroi. Avec un niveau pareil, il ne peut trouver un job dans la dernière des chaînes de télévision. Serait-il un simple larbin qui a exécuté des ordres de ceux qui n'osent pas me contredire tellement la vérité est éclatante? Si c'est le cas, je ne peux que le plaindre et lui souhaiter de trouver meilleur moyen de subsistance.

Je tiens, cependant, à exprimer toute ma solidarité aux journalistes et à tous les salariés de KHALIFA TV et du Groupe KHALIFA qui ne sont, en fait, que des victimes d'un système maffieux dont les tentacules se sont étendues jusqu'en France et en Angleterre. Ce système instauré par des généraux sans scrupule aucune n'a pas fait seulement des victimes chez les salariés de Khalifa, mais c'est tout un peuple qui souffre, aujourd'hui, de ses pratiques maffieuses qui ont ruiné l'un des pays les plus riches de la planète.

Lisonsmaintenant ce qu'écrit ce larbin qui prétend défendre Khalifa:

" vous ete a coté de la plaque..vos informateurs son
tros faible pour verifier une info..
najia a annoncé sa convocation devant une dizaine de
journaliste dans la salle de rédaction..
ce n'est ni un scoop ni une info...et pas un secret...
les journalistes présent on vu l'émissaire de la
direction..c'est pas Djaouida qui la convoquée..

apparament vous avez un problème de visibilité et de
lisibilité..c'est 2 millions d'euro..
c'est dans tous les journeaux...c'est pas un
secret....un (…) un (…)..ou un (…)..
ne sont pas une sources fiable..

vous ete financier par qui..!!!!!!!!!!
pour quel général tu roule...

occupe toi de tes fesses laisse les gens
travailler..minable.. "
X Salim

Ma réponse :

Cher(e) courageux(se) anonyme,
Merci pour ces précisons que je ne manquerais pas de prendre en considération. Nadjia Bouzeghrane a annoncé sa convocation devant la dizaine de journalistes, mais pas la décision de son licenciement. Je sais bien que ce n'est pas Djaouida Djazerli qui l'a licenciée mais des émissaires comme vous dites. Voulez-vous être plus explicite en nous révélant les noms de ces émissaires?

Si ce n'est pas un scoop ni une info pourquoi est-elle, alors, passée sous silence dans les journaux télévisés de la chaîne, comme toutes les infos concernant le groupe Khalifa? Dois-je vous donner la définition d'une information et celle d'un scoop? Le renvoi d'une rédactrice en chef d'un organe de presse est une information qui ne peut passer sous silence. Surtout lorsque ce renvoi, comme vous le soulignez, n'est pas prononcé par la directrice de la chaîne, mais par des personnes étrangères que vous qualifiez d'émissaires.

L'arrestation du Président de la chaîne et de ses deux complices à l'aéroport d'Alger en possession de trois mallettes bourrées de billets de banques ne serait-elle pas un évènement pour que la chaîne KTV l'ignore? La conférence de presse de la ministre de la communication qui évoque des poursuites judiciaires contre Khalifa ne mérite-t-elle pas d'être taritée par le JT alors que les journalistes de KTV avaient couvert l'évènement? Vous êtes très mal placé pour me donner de leçons de journalisme.

Quant aux 2 millions d'Euros, effectivements, une faute de frappe a fait que j'ai ajouté deux zéros. Mais avec Khalifa on n'est pas à deux zéros près. Sur les 600 millions transférés illégalement, on n'est pas loin du compte. Mais, je vais corriger ça tout de suite.

Vous vous trompez sur le compte de mes informateurs, puisque les infos que je détiens (je n'ai publié que le 1/10èm) ni vous, ni ceux que vous citez ne peuvent les avoir. Pourtant, ils sont à la portée de tout journaliste qui voudrait faire son boulot de manière professionnelle. Il suffit de le vouloir. La source est connue de tous les journalistes. Ce n'est pas de ma faute s'ils ne veulent pas exploiter des documents qui relèvent du domaine public. Là, vous passez complètement loin de la plaque. Ce n'est pas moi qui tomberais dans le piège du "prêche le faux pour avoir le vrai". Continuez à les chercher. En tous les cas, vous en faites partie.

Quant à mon financement, je n'en ai pas besoin pour le moment. Ni pour plus tard. Je m'en sors bien, puisque la gestion d'un site internet ne coûte pas un centime. Ce n'est pas comme une chaîne de Télévision. Les journalistes que vous citez peuvent bien vous fournir tous les détails concernant mes revenus (salaires, droits d'auteur etc). Je n'ai jamais caché quoique ce soit. Ils peuvent vous renseigner sur l'emploi que j'occupe depuis le 9 janvier 1998, sur mes activités syndicales et sur mes relations. Allez y, si vous me trouverez la moindre des compromissions, je suis le premier à vous publier. Ils ont été nombreux avant vous à essyer de me trouver la moindre tâche. Ils n'ont pas réussi.

Pour ce qui est du général pour lequel je roulerais, je vous laisse le soin de le trouver et indiquez moi son nom. J'aimerais bien savoir quel est ce général masochiste qui accepte de se faire dénoncer par le simple citoyen, que je suis, juste pour le plaisir de rouler pour lui. Si j'étais du genre à rouler pour les généraux, Rafik Khalifa aurait continué à tenir la pharmacie de l'hopital Parnet d'Hussein Dey comme à ses plus beaux jours. Il n'aurait jamais connu cette fulgurante ascencion.

Là, aussi, vous êtes très mal placé pour m'accuser de rouler pour un quelconque Général. Ce n'est pas Hichem Aboud qui a la réputation de blanchir l'argent des généraux. Et ce ne sera pas KHALIFA TV qui ferait la promo de mon livre "La Mafia des Généraux" ou qui m'inviterait sur son plateau pour m'exprimer sur la nature du pouvoir algérien.

Etant bien élevé, je ne conclus pas par des grossièretés, comme vous le faites. Je termine ma réponse à votre émail en vous exprimant mes souhaits de vous voir un jour prendre votre courage à deux mains et signer de votre nom vos écrits.

Khalifa aurait-il besoin de lâches pour le défendre? Des gens qui n'ont même pas le courage de révéler leur identité face à un simple citoyen qui n'a aucun pouvoir de nuisance sauf que de révéler la vérité qui fait mal à ceux qui la fuient.

On l'a toujours dit. Khalifa est entouré d'incompétents, d'opportunistes, qui ne voient que son pognon, et de lâches qui le défendent dans l'anonymat. Serait-il si repoussant pour que ses défenseurs refusent de signer de leur nom leurs écrits ?
A ce cher X salim, je vais faire le plaisir de publier sa lettre pour que ses chefs sachent qu'il a bel et bien éxécuté leurs ordres.

Merci de me lire et d'attirer mon attention sur les éventuelles coquilles. Et retenez qu'avec moi, celui qui s'y frotte s'y pique.

Hichem Aboud

 

le 17/03/03